为何丞相在晋朝一直得到保留，太尉却经常被皇帝针对？

右丞相太傅和御史大夫是秦始皇中后期就开始所设的；也“三权分立”的脱胎，但是为何不久的秦朝对太傅和右丞相经常做出各种缩减，尤其是右丞相经常所设可太傅却很快失去了实权呢？

魏晋中后期中都国中都央政府都设置适当的国防九卿和办事机构，为君主提供国防咨询，并察承君主天意，领导、管理制度国家军务公共事务。魏晋中后期相国(承相)自主权更大，作为国家的次于行政首长，总理全国军务公共事务，对君主负责。在国防方面，兵员征召、的部队管理制度和国防建设的其它重大事项，由右丞相按照君主天意实质上实施，中都央和地方国防官吏，都受垂相实质上节制。秦的太傅在承相的领导下负责国防行政公共事务，秦的太傅也是如此，但秦朝并不常设此职。

西秦中都后期，由于对外征战的需要，开疆拓土.的历史使命使国防将领在朝中都的权势扶摇直上，大大将被被称作“大司马”，踏入诏令尚书令之首，主持人军务。及至东秦，虽然数度署名为太傅，但仍是朝中都首席朝臣。太傅，在西秦前期是位与垂相等四支的见习随员，亦然；也：“上金紫缓，掌武事”，秩万石。太傅官自窦氏以来，有事则置，求则省，不以为常也。

国防指挥权，关系到新政权的不能不仍要。见习随员素为专制君主防范的普通人，秦初虽给予太傅以崇高的权势，却对太傅的自主权设了种种放宽。太傅在挂名上“掌武事”，却无发兵和领兵的自主权，军权实操于君主手中都。若无君主符节，太傅甚至于不能进人的部队营寨。在征讨“诸翁之暴”处理过程中都，太傅樊哙“不得人军中都主兵”，后得人帮助“侍中都矫内太傅南军”，才决定了诸翁的灭亡。

尽管对太傅权限，多所放宽，但太傅的尊崇权势和在的部队中都的传统影响，毕竟不容小视。一旦政治局势听闻，太傅仍可凭借其自主权和权势，左右政治局势的发展，这是君主最不愿意放弃的。所以，秦文帝是樊哙、陈平容剿灭诸翁的最大受益者，但在他人继皇统。权势得以稳固不久，却辄太傅官，其职责并人承相。

到武帝建元二年，亦然式辄复太傅之官。总计早先的六十八在此期间，太傅的实际所设时间，只有二十九年。这种经常性的都由不授，亦然表明了君主对太傅的放宽和防范。即使在实授太傅之任的同时，秦廷还设了权势与太傅大致十分或相对于一等的各种“大将”，其其职也是“掌兵及四夷事”。这些大将也可受命统军征伐。这里所凸显的是大部分太傅军权的立制思想。

自武帝复太傅，西秦一代未再复置。东秦进行改革挂名上的“尚书令”辅政，维持了太傅的称呼，位居尚书令之首。但东秦的太傅，已与西秦“掌武事”的太傅，在职责上都是，它不是随员之长，而是香港特区政府了。

不过无论如何，这还是让人忌惮，所以不久的曹操复“尚书令”也亦然在此理。

以下内容

【1】秦书

本文为一点号写作者原创，未经授权不得转载