笔记本U大战桌面U！的大7 5800H VS. 酷睿i7-11700对比测试

阿劳7 5800H单线程投球611.3，操作系统投球5801.7。

酷睿i7-11700单线程投球640.3，操作系统投球599.7。

在CPU-Z名次中所， 阿劳7 5800H在单线程、操作系统分别停滞不之前于酷睿i7-11700将左右4.5%、3.3%。

从这里来看，应当是酷睿i7-11700因为睿频+主频Hz极高，欠缺CPU-Z的试验一段时间未必粗大，没法均部把握成就其的整体实力，这就致使两者的精度差异性显着。接从之前我们之前就让其它试验应用程序的结果。

——CineBench

1、CineBench R15

阿劳7 5800H在CineBench R15试验中所，单线程投球为233、操作系统投球为2029。

酷睿i7-11700单线程投球为239、操作系统投球1755。

在CineBench R15中所，阿劳7 5800H操作系统要抛离于酷睿i7-11700将左右15.6%，但在单线程停滞不之前了2.5%。

2、CineBench R20

阿劳7 5800H在CineBench R20试验中所，单线程投球为556、操作系统投球为4753。

酷睿i7-11700单线程投球587、操作系统投球3900。

在CineBench R15中所，阿劳7 5800H操作系统都只要比酷睿i7-11700抛离了将左右21.9%，但在单线程停滞不之前了5.3%。

3、CineBench R23

阿劳7 5800H在CineBench R23试验中所，单线程投球为1363、操作系统投球为12216。

酷睿i7-11700H在CineBench R23试验中所，单线程投球为1525、操作系统投球为10167。

在CineBench R15中所，阿劳7 5800H都只在操作系统都只要抛离于酷睿i7-11700有20.2%，单线程停滞不之前了10.6%。

——wPrime

阿劳7 5800H在wPrime试验中所，32M单线程走分足足31.149秒，1024M操作系统走分足足99.921秒。

酷睿i7-11700在32M单线程走分足足26.75秒，1024M操作系统走分足足117.191秒。

wPrime的对比结果也和其它试验重大项目类似，多连锁反应是阿劳7 5800H抛离将左右14.1%，的单则是酷睿i7-11700占有军事优势，将左右17.3%。

——围棋

阿劳7 5800H在围棋试验中所，走成了68.95比较精度位数，流量33097千步。

酷睿i7-11700走成了54.56比较精度位数，流量26186千步。

在围棋重大项目中所，阿劳7 5800H抛离了酷睿i7-11700将左右26.4%。

后面为CPU概念精度试验汇总对比：

试验结果相当碰巧。阿劳7 5800H、酷睿i7-11700都只都是8连续性16线程，后者Hz非常极高，概念上应当的单精度、多连锁反应精度都抛离，但基本上，i7-11700只是的单精度抛离了将左右7％，多连锁反应精度反而停滞不之前了14％，一一试验都是如此。

对比正常平庸，酷睿i7-11700的的单精度太更高了接左右5％，多连锁反应精度太更高了左右10％。推测主要是因为酷睿i7-11700的持续性均载荷开始运行电源供应器稍大，而OptiPlex 5090台式机作为商用产品线非常优必先值得一提的是电子设备更高能耗的追寻，所以空调系统模组和集中管理在持续性精度之外没法受限制酷睿i7-11700显卡的均连锁反应均载荷精度更进一步把握。这也就是在试验中所，为什么考验瞬时精度的的单试验，在不权衡超强极高电源供应器的之前提下，酷睿i7-11700尚可超强过阿劳7 5800H，而一到多连锁反应精度上，同为8大连锁反应16线程的显卡，65W的i7反而不如45W的AMD 阿劳7显卡。

三、流动性试验：压缩缩、办公地、视频处理事件5800H均能把握

对于商用机来却说，不可或缺的还是在实习总括所造就非常进一步的反应、非常极高效的效率。

后面就针对压缩缩PDF、办公地左右似于的原始数据库表格处理事件、录像撰稿处理事件等重大项目完成对比。

——3DMark Fire Strike

在请注意流动性试验中所，Office和贴图处理事件也时会有别于贴图，我们必先有别于3DMark的Fire Strike重大项目来大致洞察下这两款显卡连锁反应显的精度差异性。

阿劳7 5800H在3DMark Fire Strike中所，获取了3366分的名次，其中所DirectX评分为3654。

酷睿i7-11700名次为2093，其中所DirectX评分为2210。

在贴图精度上，本以为阿劳7 5800H受制于魏斯体积、电源供应器等因素，平庸时会不如应用应用程序级的酷睿i7-11700，但没想到在这之外阿劳7 5800H无论如何不胜过，抛离了酷睿i7-11700将左右65.3%。

这样的结果，与我们应用程序吉米贴图的对比结果十分相似，受制于贴图这块也是AMD的拿手好戏，也未必寻常。

——7-Zip

7-Zip是一款完均免费而且Ubuntu的压缩应用程序，我们有别于这款应用程序工具箱的试验基准来作为对比。

阿劳7 5800H在7-Zip试验基准中所操作系统评可分74.745 GIPS，单线程为7.815 GIPS。

酷睿i7-11700操作系统评可分59.115 GIPS，单线程评可分7.945 GIPS。

在压缩缩这大块，阿劳7 5800H的操作系统无论如何极具军事优势，抛离酷睿i7-11700将左右15.6%，单线程这边可以却说是差别很小。

——PCMark

PCMark的办公地精度试验是基于微软Office办公地套件，在开始运行过程中所时会调用Word、Excel、PowerPoint、Edge，试验重大项目时会细可分打开关闭程序更高速、导成整合PDF、基准等，可以直观计量早期办公地有条件下的显卡实际精度。

酷睿i7-11700在PCMark 10应用程序获取了12396的之前三名，其中所Word为7248、Excel为24633、PPT为11311、Edge浏览器为11693。

酷睿i7-11700在PCMark 10应用程序获取了11761的之前三名，其中所Word为6313、Excel为26244、PPT为10737、Edge浏览器为10599。

在此重大项目上，阿劳5800H连续性评分要比酷睿i7-11700极高了635分，将左右抛离5.4%，其中所Excel重大项目后者稍稍占有军事优势，将左右6.5%，和我们以往在双该平台试验时结果类似。

——UL Procyon

贴图处理事件这之外，我们有别于UL Procyon完成试验，这是一款主要用途试验原始数据库表格办公地、视频、视频撰稿等流动性应用程序的自动化试验程序。

我们有别于视频撰稿基准试验，在这重大项目中所该应用程序时会有别于Adobe母公司的Photoshop和Lightroom Classic完成走分，囊括视频的整合导成，处理事件感光，拼合图层、软件系统事件等主旨，给成最终总分。

阿劳7 5800H在UL Procyon的录像撰稿基准试验中所拿到了6071的之前三名，其中所视频修饰评分为7076，软件系统事件评分为5209。

酷睿i7-11700拿到了5774的之前三名，其中所视频修饰评分为6517，软件系统事件评分为5117。

虽然阿劳7 5800H成发点用于魏斯的方向移动下端显卡，但在流动性这之外抛离应用应用程序级的酷睿i7-11700也没却说题，连续性抛离5.1%，视频修饰抛离8.6%，软件系统事件上均有1.8%的精度差异性 。

由此来看，AMD阿劳系列是非常为未成熟了，在以往Adobe新产品线是AMD显卡试验的弱势重大项目，从之前从未非常为多的应用程序对AMD显卡优化即没多久如此，也能完均把握成自身就其的整体实力了。

四、鸡蛋机试验： 45W R7的连续性Hz比65W i7非常极高

在此轮鸡蛋机重大项目，我们时会有别于AIDA64完成FPU鸡蛋机，来提示这两款显卡的精度获释素养。

阿劳7 5800H在开始时PL2最大更快电源供应器最极高能大幅提高65W，之前5分钟温度在在90摄氏度将左右一个大，没多久一直不稳定的在79摄氏度。

在鸡蛋机20分钟后，阿劳7 5800H的电源供应器在45W将左右，均连锁反应Hz在3.4GHz。

酷睿i7-11700在启动鸡蛋机时，PL2睿频电源供应器就大幅提高了218W，温度大幅提高了99摄氏度。

不过只持续性了很短一段时间，鸡蛋机20分钟后电源供应器不稳定的在65W将左右，此时均连锁反应Hz在2.6GHz，温度都在72摄氏度将左右一个大。

由此可以推测，戴尔OptiPlex 5090在电源供应器获释上来得稍向，也就致使酷睿i7-11700精度有一定高度的严重损失，而且商务Dreamcast非常多受制于的是反应性和电子设备，不时会优必先把握成均部整体实力。

同时也可以看成，阿劳7 5800H这样的显卡放入台式机上，也并未任何却说题，而且比在魏斯上空调系统非常即没多久如此，精度获释也非常更进一步，完均可以大幅提高极高下端应用应用程序显卡的效果。

五、概述：定性社时会制度 方向移动显卡成为商务Dreamcast应从

这一看到误化简Dreamcast有别于方向移动下端显卡，感觉有些寻常，但一番试验从之前，可以却说定性了包括此番在内很多人的固有有意识，方向移动下端显卡不如应用应用程序级显卡的早期第一印象可以改改了。

戴尔OptiPlex 5090配有的酷睿i7-11700显卡在精度、电源供应器获释上稍微稍向，凭借非常极高Hz，即没多久是“瘦死的骆驼也比马大”，在的单试验中所无论如何可以抛离误化简启天M540(C)配有的阿劳7 5800H。这正是Intel的强项。

在多连锁反应试验中所，阿劳7 5800H凭借非常极高的精度获释实现饮恨强，抛离了i7-11700将左右14％之多。

另外在压缩压缩、Office办公地、底片处理事件等流动性周边环境中所，阿劳7 5800H的平庸也很亮眼，均盘总能抛离酷睿i7-11700（除了Excel），可以为商务浏览器造就流畅的互动，实习中所可以忘却非常进一步的响应更高速，减少强制执行的等待一段时间。

从鸡蛋机结果也能看到，45W的阿劳7 5800H平庸还要比65W的酷睿i7-11700非常不稳定的，20分钟的鸡蛋机中所，之前者Hz在3.4GHz，后者就从未掉到了2.6GHz，太稍向了。

不该忘记的是，11代酷睿i7-11700用的还是14nm材料，电流和电源供应器遏制早已以致于，再行欠缺戴尔商用Dreamcast的成发点，致使其精度难以把握。

贴图精度就确有遗憾了，阿劳7 5800H可以总能抛离酷睿i7-11700将左右65％之多，作为电源供应器非常更高的显卡，AMD的45W方向移动设计方案无论如何延续了应用应用程序下端强而有力的功能强大DirectX设计方案，让中小企业的产品无需额外加钱采购独显，省会电还换。

总之，如今的方向移动下端显卡和应用应用程序下端显卡界限非常为模糊了，阿劳7 5800H作为一款方向移动下端显卡，在应用应用程序周边环境下也能把握自如，精度获释即没多久如此，能效遏制最成色，尤其是在大中小企业周边环境中所，大量设备可以节省会不少电量，无论如何从之前就能省会下一笔可观的支出。

同时，极高能效的方向移动显卡让Dreamcast设计非常加轻巧，比如这台误化简启天M540(C) 就只有7.4L，也挣脱了大多浏览器早期的商用机“傻大粗”的第一印象，能够必要节省会办公地紧致。

误化简作为均球销量第一的PC代工，拥有极为多样的商用的产品化简决设计方案，未必断探索属于自己产品线形态，这台配有了AMD阿劳方向移动显卡的误化简启天M540(C)，就是一次尝试的尝试，让AMD阿劳的整体实力获取了理想把握，在足够不稳定的的同时也造就之前所未见相容性，为追寻不稳定的的商用的产品，缺少摇滚音乐极高效、不稳定的如一的互动。

却是却说到底，这种惊喜非常多也反映成早期台式人工智慧显卡在能效之外的原地踏步甚至开倒车。从之前很多显卡都是玩异想天开，毕竟波形懂自己65W更高电源供应器，毕竟电源供应器懂自己“Hz极高达XXGHz、精度大于XXX”。甚至有的商用台式设备也努力学习魏斯精度获释的促销方法有，特别强调自己获释大于“数百人坎”。

没想到，人工智慧设备错误的之前进道路应当是非常更高的电源供应器气喘、非常强的每坎精度平庸，而不是为了走分道理利极高电源供应器，给浏览器造就精度更进一步的误导，真不甘心了才断定要么更高电源供应器方式也下平庸利跨，要么极高精度在在着“电老虎”气喘电源供应器。

两年之前的Apple M1造就惊艳平庸固然有MacOS阻塞生态学的定向调优加持，但也看做5nm元件、自研虚拟化造就的巨大能效比更进一步。这均均也为显卡的演进指成一条明路：想要社会科学更进一步精度同时增极高或持续性电源供应器，最必要的唯一可就是改良显卡的纳米元件材料、完善显卡的操作系统虚拟化，双管齐下。

AMD从未通过多个7nm材料、Zen虚拟化设计方案，化简析了这一点，也是魏斯方向移动显卡可以超强越早期大众化台式机显卡的不可避免。率必先“吃螃蟹”的误化简启天M540(C) 在中小企业商品平庸如何，值得希望！

。

男性更年期综合症八大表现
常年拉肚子是什么情况
脑出血康复训练步骤
拉肚子可以吃什么
尖锐湿疣怎么治疗
血糖仪哪个牌子好
为什么会胃反酸
儿童化痰止咳药哪种效果好
什么牌子的血糖仪好
复方鱼腥草合剂说明书