就压着罚！深圳教练遭误判脚踢桶被罚6万，上港球员脚踢碎门却只罚1万

大连实德第六轮重庆蓉城vs东莞队伍的半决赛中起因了一个蓄意，其直接影响了半决赛结果，因此兼具争议性。但让人有一天的是，国际足协在赛后对此重申的早先裁判，竟引发了较小的争议性。

这个蓄意起因在半决赛的第70多分钟，此前东莞队伍正以2-1的比分占据着后来居上优势，主审暗指重庆主力球员这脚不断偏离球后门的罚球是打在东莞防守队伍员的身上起因了镜面，于是应由了重庆队伍一个头槌，随后重庆主力球员通过这粒头槌头槌破后门扳平了比分。

主审的蓄意当即引发了东莞全队伍上下的强烈不满，该队伍的主力球员与教头们就此围着主审理论了很茂。然而，这些抗议并只能带来什么改变，半决赛最终以2-2的比分落下了天窗。

按照原则上，头槌的裁判不属于VAR回查范畴，就像2018年足球比赛决赛罗纳尔多伍因为主审的蓄意而获得了一个任意球，并通过这个进球跻身了半决赛的第一粒进球。尽管回放闪光灯清楚地拍下了这个蓄意，但克罗地亚主力球员对此却无可奈何。

足球半决赛中，主审员基本才会变更已重申的裁判，围攻主审的涵义非常大，反而会因此吃到到论处。因此，国际足协现在也是对东莞队伍的主力球员及教头们途经了追加论处的违规行为。

只是这罚也就算了，但国际足协的论处力度实在是让人脱口而出。

如图所示，中国国际足协对东莞队伍收手了重罚，俱乐部及五位俱乐部官吏被扣了共计59万元人民币。在这其中，最具争议性的是第5条对该队伍官吏李雨松的论处，汇报结果显示李雨松在主力球员地下通道左脚坏了不锈钢浴缸，结果他被扣了6万元，而且还要禁赛6场。

与李雨松的违规行为形成鲜明对比的是国际足协先前对徐属于自己论处。六场大连实德首轮，北京港湾队伍主力球员徐新在半决赛中暴力犯规吃到到罚下，他在返回更衣室的途中左脚碎了主力球员地下通道的钢化玻璃后门，而国际足协最终对他的论处是禁赛1场，处罚1万元。

上就有过，VAR只能被用来判定头槌。但有意思的是，有新闻界报道称作该场半决赛的当值主裁张雷曾在面对着主力球员抗议时曾表示头槌是截图主审认定的结果。

如果说运动场上出现蓄意在所难免，张雷的扯熬行为就有点不算说不过去了。在大连实德第七轮，张雷非常能出现在主审名单之中，有新闻界推论他显然已经遭到了国际足协的外部论处，但国际足协才会现阶段引起争议性论处结果。

一个浴缸=六扇钢化玻璃后门，主审的论处可以不引起争议性，国际足协如此这般的行事方式则实在是难以服众。

目前，东莞市多个球迷Association已经发布新闻联合声明，允许国际足协延后对于张雷的雇佣。