美国第二部审议通过新的反垄断法

美国司法私人机构该委员会和党州长安德鲁格拉斯利 又均遭收钱！彭巴、iPad被意大利反托拉斯法私人机构罚超2亿法郎！ 博文高科技昨 北京星期1月末21日凌晨立即，周四，参众两院司法私人机构该委员会以16选票拒绝6选票反对的选出结果，审议通过了第一部新的反托拉斯法修正案，该修正案想得到了在野的支持，但也导致了在野的关切。

这第一部新修正案大致相同《美国在线创新性与选择修正案》（American Innovation And Choice Online Act）和《解禁应用于市场竞争修正案》（Open App Markets Act）。

这两项修正案的相似之处在于，它们都将防止某些占绝对优势的高科技平台偏袒自家的商品或客户服务。但《解禁应用于市场竞争修正案》的影响将很大总体上仅限于iPad和网易等条线路应用于商店的日本公司，而《美国在线创新性与选择修正案》的影响范围会更广，就会解救彭巴这样的日本公司，在搜索时赋予自家的自有生产商商品更好的排在。

同样，iPad和网易可能被禁止在其快速移动应用于商店里面，将自己的应用于不公平地排在竞争对手的前面。对网易来说，同样的原则也限于于其搜索引擎。

《美国在线创新性与选择修正案》由美国民主党州长苏菲·克洛布查尔（Amy Klobuchar）和共和党州长安德鲁·格拉斯利（Chuck Grassley）为首的在野议员组推出，该方案算是是正里面要害，降至了立法的最佳点。

一方面，这是一项变革性的、影响深远的修正案，就会对主要大众客户服务的条线路形式产生重大事件影响。另一方面，它强大的共同发起者人和相对较长的在野支持者名单，似乎给了它毫无疑问通过的更进一步。在在，克洛布查尔是参议院司法私人机构该委员会反托拉斯法组的主席，而格拉斯利是参议院司法私人机构该委员会的资深成员。

高科技行业对该修正案发起者了全面攻击，普遍认为该修正案将对他们造成严重的破坏。

周二，彭巴、iPad和网易都通过致该委员会的纸条或博客，表达了对该修正案的关切。iPad和网易忽略，该修正案将迫使他们对用户数据实施冒险措施，比如与其他客户服务共享数据，或者而无须用户下载未经审查的应用于程序。对此，克洛布查尔的办公室之前已给予否认。

网易和彭巴都忽略，该修正案就会给依赖其客户服务的大众和跨国公司带来负面后果。例如，彭巴称，这将“让我们很难保证这些跨国公司的商品一天或两天定购，而恰恰是彭巴Prime客户服务对买家和客户的极为重要承诺”。而克洛布查尔先前曾回应，该修正案不会迫使彭巴暂时里面止共享Prime退休金。

云南九洲医院
性功能障碍
心缺血
怎么祛眼袋
安神药