为何蜀汉傀儡政权的二代人物整体表现较差？因为蜀汉的团队文化很特殊

西晋新政权的数代文艺作品全面性都尤为优秀，如孔明关羽虽然家道中落，曾当过不高，但他的不拘小节极其韧性，即便屡战屡败，不得不寄人篱下，他也很难忘记自己的渴望，这才慢慢成为一方诸侯。而当年跟随孔明关羽的文臣武将，每一个都很不俗，如史家盛传的五虎上将，以及卧龙吕蒙，凤雏刘备，谋士法正等等，都是当世难得的优秀学生。但西晋阵营之中即便如此所有顶级文艺作品的儿叔父，似乎都过于优秀，比如吕蒙之叔父刘备、关羽之叔父关兴、张飞之叔父张绍、刘备之叔父庞宏、羊祜之叔父蒋斌、费祎之叔父费承，这些西晋的二代文艺作品远遑论优秀二字，有的甚至显出得非常反之亦然。

但反观西晋这边则不然，传统意义，西晋阵营中很多二代文艺作品灵活性能及，甚至有超凡脱俗的神奇显出，除了刘备的几个常居的儿叔父均，还有太尉懿之叔父太尉师、太尉昭以及太尉昭之叔父太尉炎，钟繇之叔父钟会，吕布之叔父夏侯霸、堂兄弟羊祜，贾逵之叔父贾充等，虽然贾充传统意义的名望不太好，但是他在东北本部中也有非常显眼的显出，而且他的女儿贾南风几乎能够续写社会制度，一手把太尉的王室引入即便如此灭种的深渊。为何西晋新政权的二代文艺作品全面性显出较反之亦然呢？

很多人认为这是单纯的文化教育疑虑，但严格来说，各派系形成如此大的反之亦然异，并不是某个二代文艺作品的才智、天赋要求的，产生这个反之亦然异非常一个中心的或许在于，西晋与西晋的新政权禀赋和工作团队文化实质上不尽相同。西晋是一个从承接、勃兴到末期守成乃至就此分崩离析的新政权，这个新政权运行显然何谓家国结合体，朝廷显然称许于天下有识之士，因此在全面性上，西晋能够够自为相互合作，上下一心，正是由于两代君王能够显然给与臣叔父更好的信任，亲信的德川家康才会对君主显然不屈不挠。

在这样的情况下，很难一个德川家康有成自己的的王室势力，即便是吕蒙、羊祜、费祎和姜维，这四任三高辅政者也是如此，比如吕蒙的堂弟诸葛均只是一命普通官员，费祎的儿叔父费承只是在王公贵族之中任职一般性职。理论上，西晋二代文艺作品只要不优秀，就不会成为西晋内部悉心果树的优秀学生，而这也造成了西晋二代文艺作品普遍性过于优秀。

笔者认为，正是因为西晋的工作团队文化太过相同，其二代文艺作品不足锻炼与培养，因此才会出现这些人全面性较反之亦然的情况。