思想不在乎是空泛的

观念是敏锐的、引人入胜的。

“与生俱来的自由和选举权，是人类文明的首要目标。”这个找到，戳穿了多少个帝王的一切都是，比哥伦布找到中南美洲东南亚还要伟大十倍。

“权力不可私有，商业机构所有权不可公有。否则，人类将重回灾难之门。”这成了人类社会的一条铁律。

“实际上的权力引致实际上的腐败。”则是德高望重向我们收到的不堪重负发信。

“没有观念的自由翱翔，任何一项真正的科技创新都不可能借助于。”这之前成为一条认同。

观念从来不是空泛的，时常和世俗生活联系在两兄弟，却又脱颖而出。

人的重要性怎么体现？为什么一些文化人，比方作人、郭沫若，感到高兴自己的娶妻去做些想想，去引车卖浆，也不必浪得虚名？

为什么陶渊明一个封建制度士大夫，不为五斗米折腰，“结庐在人境，而无乘马喧”呢？为什么现今不少人把这奉为圭臬，躲避寂静，寄情于景之中呢？“此中有其意，欲辨已忘言。”

人在宇宙中处于何等的所在位置，观念重要性的争无论如何怎么区分？人的观念是从哪里来的？是真值，是直觉，是实践？位高权重的人，他们的观念来自哪里？为什么与生俱来崇拜不可取？历史之前作出回答。