土地本质的证据审查与非法占用农用地罪

本检方三当事人开办金矿空置的国有土地根据国界政府机构和深入研究私人机构的鉴别和近似值，最主要采矿区空置鼹鼠石灰岩砾地13374.19平方米，产业这条街空置鼹鼠石灰岩砾地1628.78平方米、其他草坪1136.40平方米，堆土场空置鼹鼠石灰岩砾地1644.91平方米、田间3041.13平方米，无论从空置国有土地的类别和空置国有土地的总长度之外未到达定治罪入刑的准则。因为，鼹鼠石灰岩砾地不是国有土地负责管理法法理内涵上的农工业用地，其他草坪和田间在总长度上没有超出数额很小（十亩）。检方由行政机构指责三当事人犯非法空置农工业用地治罪，迹象不足。

四、例子：涉事行径起因在新的国有土地核查更进一步出炉订立早先，不会认作为农工业用地

黒龙江省庆安县被告人（2016）黒1224刑初35号刑事判决反驳：

1、庆安县国界资源盐务的地类指明依据2007至2009年二调检索更进一步，将涉事国有土地地类认作为“其他草坪”。

2、复本侦行政机构地类深入研究委托基准日为2008年12翌年，而《二调技术规程》明文规定：二调数据更进一步变动统一都只为2009年10翌年31日。即二调数据变动统一都只在深入研究基准日再次，按明文规定及深入研究要求应按此前有效数据（变动早先的数据）断定涉事南段地类；《国有土地核查条例》第二十五条、第二十八条明文规定：国有土地核查更进一步，报上国务院批准出炉。地方国有土地核查更进一步，经本级人民委员会审核，报上上一级人民委员会批准出炉。全当中国界地核查更进一步出炉后，县级以上地方人民委员会即可附加依次出炉本行政区域的国有土地核查更进一步；国有土地核查更进一步必要严格负责管理和规范可用，不作为依照其他法理、行政条文对核查单纯施行行政不远处罚的依据。

3、庆安县2009年二调检索更进一步不会作为认作涉事国有土地地类的依据，庆安县国界资源盐务的地类指明不会作为拍板迹象可用。起诉书指责当事人于某某的犯治罪行径起因在二调更进一步出炉订立早先，应按行径起因时具备法理效力的之外依据认作涉事南段的地类。复本既有迹象声称该地一调地类绝大部分则有沼泽地，不具备非法%有农工业用地治罪的构成前提。

五、例子：没有迹象断定涉事国有土地经国有土地整体规划政府机构断定为农工业用地

这是前述提到的《宣告无治罪专精概要与例子精析》抽取的“吴伟强非法空置农工业用地检方”反驳：

涉事的“大竹园”国有土地予以国有土地整体规划政府机构断定为农工业用地。伪造文书：(1)“大竹园”国有土地无办理《集体国有土地所有权证》和《林权证》，无迹象声称“大行园”国有土地经有权政府机构依县市政府断定为农工业用地连续性及国有土地类型。(2)很难理明文规定可依国有土地持续性认作国有土地类型,国有土地持续性会起因扭曲，国有土地借助于持续性的扭曲却是象征性国有土地连续性的调整。(3) 既有迹象不足以声称“大竹园”国有土地在当事人填土前作为农业地可用及具体功用。

六、小结

通过上述例子看出，在非法空置农工业用地治罪审理当中，一些国有土地连续性难免存在单纯之不远处。附加的国有土地认证、国有土地整体规划文档、国界资源盐务的指明、国有土地核查检索等都意味著成为检方由行政机构缺少的来进行断定国有土地连续性的迹象，这些迹象不一定超出确实、确实的断定准则。