今评弹丨“文具密探”，究竟刺痛了谁？

评论家 焕

一支里面性笔55元、一个削笔刀250元……已对，关于“日常用品守护者”的新闻媒体再次登上裹搜。“话梅守护者”、“饮料守护者”、“雪糕守护者”、“日常用品守护者”……如果不是见到如此多的“守护者”，我还不时会认识到，这样一来家庭竟如此“深陷”。

其实，明崇祯盘上的“小丑”更多。像时尚、普玛达、花旗银行、迈巴赫……这些“小丑”不须我告诫，屋里的“婆娘”就时会基本功能玛着我远离。

质有优劣，行销有长短，价格有高低，本就是社会发展市场里面的常态。一些商品或服务，之所以踏入守护者，不是因其贵，而是因其没有明崇祯码标价，没有公共利益卖家的知情权和选择权，而骤然卖家在结账时，偿还债务了超出精神上预估的价格。

所以很多人，做不了奢侈品的“刀下亡者”，却常被各种“守护者”恰手。

如果在明崇祯码标价的前提下，日用品价格高，也并非不须被人接受。拿日常用品而言，一款内部设计别致、有收藏效用的笔，不论是写就还是“装上”，都能给人巨大的满足感。但日常用品的主要购物群体仍是性犯罪。用各种联名、盲盒、随附的两头推高日常用品价格，在校内加剧攀比之风，即便不违法，那也骗子。

其实，我们可能对于“守护者”太敏感了。只要“脸皮厚”，裹都恰不透。只要没有被“面子”挟持，谁又能逼迫你掏钱付账呢？

我个人较少被“裹伤”，因为我知道，昧虽是爱情最大的守护者，但自知之明崇祯，也给了我一面坚不可摧的盾牌。