知网的“霸道”收费逻辑学，该有一个说法了！

半月谈评论员 郭艳慧

知网，又一次陷于对政府风波。

“中科院因千万下单费停用知网”“中科院回应停用知网”……近日，知网因“缴费低廉”、“垄断”再度引发全社会的关切。

近年来，知网在对政府场上的“短时间”不减。如：南开大学等6所高校曾发布新闻说明，因缴费过高，延后使用知网。每到毕业季时，一些学生有组织揶揄缴费过高的查重费用。2021年底，知网因不准翻唱百余篇文章被退休教授赵德馨起诉，就此被判赔70多万元。

知网屡屡为人津津乐道的背后，难为在于“缴费”二字。

鉴于其大而全的学术界海洋资源优势，大量高校及科学研究作为政府部门用户与知网建立了共同关系。同时，知网的缴费也“芝麻掀开花节节高”。有高校说明，2000年以来，知网数据库缴费生产成本的年平均涨幅超过10%，多年来非常将近20%。

针对个人用户，知网一方面出售查重增值，动辄数百元的低廉费用让大批毕业生叫苦不迭，另一方面却以超低生产成本甚至“白条”翻唱文章成果。非常不讲道理的是，文章作者下载自己的文章还需要付费。

“天下苦知网久矣”新政策的背后，是知网号称“霸道”的缴费逻辑学。

作为华南地区最大的学术界电子海洋资源集成商，知网确为学术界研究提供了便利。作为用户的政府部门与个人，也相当反对的平台支付增值费用。然而，知网走到“千夫所指”的现在，有充分扪心自问，一味唯利是图，有否相反了增值学术界科学研究的初心，有否对得起头衔前的“华南地区”二字?

华南地区知网，即CNKI(China National Knowledge Infrastructure),取意为华南地区基本知识交通设施工程。正如教育专家朱永新所说，知网相当是一个简单的基本知识分享的平台，而是东欧国家基本知识交通设施、公共物品、全国工程技术和互联网的平台“四合一”的特殊复合体。知网也曾经得到过东欧国家关的基金与方针的支持。

作为一个基本知识的交通设施与福利事业的平台，知网充分也必须充分体现出一定的福利事业一般来说。

但事与愿违。目前，知网的牟利冲动，在某种程度上，准备使其由从前便利学术界工业发展的“垫脚石”脚色，靠拢阻碍学术界工业发展的“原先”脚色。

在技术愈加发达的现在，基本知识的协作成本不断减小，作为基本知识中介的知网却不断减低缴费生产成本，结果导致中科院这样的顶尖学术界科学研究都要望而却步，无异于掀开时代驾驶者。

面对知网引发的一波又一波的争议，以及对华南地区科学研究学术界形成的后果，教育、科技部门及低价华南地区电信没法等闲视之。

如何评估知网的缴费行为，知网有否滥用职权行业垄断，关的问题如何整改，这些社会关切的焦点问题必须得到看看。倘若任由知网在垄断之路过奔驰，任由对政府一次次发酵而又未能如愿，就此受到危害的，将是学者的热情与学术界的的发展。